Vi tar kontakt med er och ser hur vi kan hjälpa er att nå era mål utifrån era unika förutsättningar och ambitioner.
Ett Power Purchase Agreement är i grunden ett långsiktigt elköpsavtal. I ett solenergiprojekt innebär det ofta att en extern part finansierar, äger och driver en solcellsanläggning på eller i anslutning till en fastighet. Kunden köper sedan den producerade elen enligt ett avtalat pris eller en avtalad prisformel.
Det kan låta enkelt, men avtalet påverkar fastigheten under lång tid. Pris, avtalstid, ansvar, mätning, överskottsel, takåtgärder och villkor vid försäljning behöver vara tydliga från början.
SBP använder därför PPA som ett relevant jämförelsebegrepp när vi pratar om finansiering av solenergi. SBP erbjuder i dag inte PPA som standardupplägg, och sidan ska inte längre beskriva PPA som SBP:s standarderbjudande.
När målet är att minska den initiala investeringen arbetar SBP i dag främst med Energy-As-A-Service. Det är ett bredare tjänsteupplägg där lösning, finansiering och löpande ansvar kan samlas i en modell som anpassas efter fastighetens eller verksamhetens förutsättningar.
Skillnaden är viktig. PPA handlar i första hand om köp av el, ofta per kWh. Energy-As-A-Service kan omfatta fler funktioner än elproduktion, till exempel solenergi för kommersiella fastigheter, energilagring, elbilsladdning, styrning, drift, uppföljning och optimering.
Det gör modellen mer relevant när energibeslutet inte bara gäller en solcellsanläggning, utan hur fastigheten ska minska kostnader, hantera effekt, möta nya laster och få en tydlig ansvarskedja över tid.
PPA är fortfarande ett viktigt begrepp när företag jämför finansiering av solenergi. Samtidigt ska modellen inte blandas ihop med SBP:s nuvarande erbjudande. SBP:s fokus ligger på Energy-As-A-Service och helhetsansvar för lösning, drift och uppföljning.
För kunden är skillnaden praktisk. Frågan är inte bara vem som äger en solcellsanläggning, utan vilket ansvar som följer med, hur lösningen kan kombineras med energilagring eller laddning och hur resultatet följs upp över tid.
Även om SBP inte erbjuder PPA som standardupplägg är modellen viktig att förstå. Många fastighetsbolag och industribolag möter den när de jämför olika sätt att finansiera solenergi.
Titta särskilt på:
Ett PPA kan vara rätt i vissa sammanhang, men det är inte automatiskt bättre än eget ägande eller ett bredare tjänsteupplägg. Det avgörs av elanvändning, fastighetens skick, risknivå, avtalstid och bolagets kapitalstrategi.
Ett PPA kan minska behovet av en initial investering, men det ändrar inte de tekniska förutsättningarna. Takets bärighet, tätskikt, brandkrav, nätanslutning och fastighetens elanvändning behöver fortfarande analyseras.
Om taket behöver renoveras inom några år kan projektet behöva vänta eller samordnas med takåtgärden. Om den största elanvändningen kommer från en enskild hyresgäst behöver avtalet tåla förändringar i uthyrningen. Om effekttopparna uppstår när solen inte producerar kan solenergi behöva kombineras med batteri, styrning eller andra åtgärder.
Därför börjar SBP inte med avtalsmodellen. Vi börjar med energidata, fastighetens tekniska förutsättningar och kundens affärsmål.
Energy-As-A-Service passar när kunden vill genomföra en Greentech-lösning utan att själv bära hela investeringen, men samtidigt vill ha ett tydligt ansvar för funktion, drift och uppföljning.
Modellen kan vara särskilt relevant när:
SBP:s helhetsansvar omfattar analys och affärsupplägg, etablering, drift, uppföljning och optimering. För kunden innebär det färre gränssnitt och ett tydligare samband mellan investering, funktion och ekonomi.
Jämför inte bara månadskostnad eller pris per kWh. För kommersiella fastigheter och industribolag behöver jämförelsen omfatta hela livscykeln.
Bedöm framför allt:
Eget ägande kan passa när bolaget vill ha full kontroll över tillgången och har kapital att investera. Energy-As-A-Service kan passa när funktionen, ansvaret och den lägre initiala kapitalbindningen väger tyngre. PPA är fortsatt ett viktigt jämförelsebegrepp, men ska inte blandas ihop med SBP:s nuvarande erbjudande.
SBP erbjuder inte PPA som standardupplägg. SBP:s huvudsakliga alternativ för lägre initial kapitalbindning är Energy-As-A-Service.
Power Purchase Agreement betyder elköpsavtal. Inom solenergi innebär det ofta att kunden köper producerad solel från en anläggning som en annan part finansierar, äger och driver.
Nej. PPA handlar främst om köp av el. Energy-As-A-Service är ett bredare tjänsteupplägg som kan omfatta lösning, finansiering, drift, uppföljning och optimering.
PPA är relevant att jämföra med när ett företag vill använda solenergi utan att själv äga anläggningen. Jämförelsen bör omfatta pris, avtalstid, ansvar, flexibilitet och tekniska förutsättningar.
Titta på total kostnad, kapitalbindning, takets skick, elanvändning, driftansvar, avtalstid och vad som händer om fastigheten säljs eller byggs om.
Nästa steg är att analysera fastighetens energidata, tekniska förutsättningar och affärsmål. Därefter går det att avgöra om eget ägande eller Energy-As-A-Service är mest relevant.
Vill ni jämföra eget ägande, PPA som avtalsmodell och SBP:s Energy-As-A-Service? Kontakta SBP så går vi igenom elanvändning, tak, effektbehov, ansvar och vilket upplägg som passar fastigheten eller portföljen.
Vi ser fram emot att utreda hur er fastighet lämpar sig för grön energi.
Funderar ni som företag på att investera i solceller?
